Het goede voorbeeld
July 30th, 2005 | Pieter Claerhout | brugge |
Deze middag was ik aan het kuieren door Brugge. Net wanneer ik de lens van mijn camera wil wisselen, zie ik voor me een auto van de rijschool. De instructeur geeft aan de leerlinge aan dat ze even moet stoppen aan de kant van de weg. Ik blijf rustig mijn lens verwisselen, en wat zie ik. Ze stappen samen uit en gaan even een boodschap gaan doen. Ik heb direct van de gelegenheid gebruik gemaakt om er een kiekje van te maken. Dit is weer zo’n typisch voorbeeld van hoe het niet moet. En dan nog met de rijschool. Straf!
Voor een poort en langs de gele lijn. Je moet het maar doen. Mij hebben ze altijd verteld dat zoiets niet mag en dat je daar een boete voor kan krijgen. Zou ik de foto eens opsturen naar de rijschool en om tekst en uitleg vragen? Ben benieuwd wat hun reactie zou zijn.
July 31st, 2005 at 10:32
‘k zou daar toch eens om vragen, want als het mag om voor een poort te parkeren en niemand weet dat, dan vind ik dat toch knap gemakkelijk ;-)
July 31st, 2005 at 12:59
Inderdaad. Zal hen eens de foto emailen en kijken hoe ze reageren.
July 31st, 2005 at 18:37
Maar je kan toch niet weten of dat nu een poort is of niet? Die witte deur kan toch evengoed een voordeur zijn van dat gebouw daar? Er hangt zelfs een brievenbus aan zo te zien, of vergis ik mij? En een plaatje met ” verboden te parkeren” hangt er ook niet echt?
August 1st, 2005 at 06:28
Dat klopt Matthijs, maar de gele strepen op de stoep blijven…
August 1st, 2005 at 07:20
ah k. Had deze niet gezien. Dat komt ervan al je zo groot bent :p
August 1st, 2005 at 14:24
Weet iemand het email adres of de website van deze rijschool?
August 1st, 2005 at 22:08
http://www.rijwijs.be/ ?
August 2nd, 2005 at 10:33
De email is verstuurd. Nu even afwachten op een antwoord. Ben benieuwd.
August 3rd, 2005 at 08:18
is mssch deel v/d opleiding : hoe krijg ik het rapst een boete ?
;-)
August 3rd, 2005 at 08:31
Heb net een email terug gekregen:
Geachte heer Claerhout
Hetgeen u vaststelde hoort inderdaad niet. Ik heb nog geen navraag gedaan bij de betrokken instructeur, maar indien u meldt rond 15 uur, dan heb ik wel kunnen natrekken dat hij in principe om 15 uur moest wisselen van leerling in de Noordzandstraat. Ter hoogte van een gele lijn mag er inderdaad niet geparkeerd worden, maar men mag wel stilstaan. Onder stilstaan wordt in de wegcode begrepen “de tijd nodig om personen te laten in- of uitstappen of goederen te laden of te lossen”.- er is geen tijdslimiet. Indien de instructeur dus de wagen achterliet om zijn volgende leerling op te halen aan ons bureel in de Noordzandstraat, maar als hij even moest wachten tot de leerling opdaagde, dan kan het inderdaad gebeuren dat de wagen enkele minuten onbeheerd achterbleef.
Zoals ik al vermeldde heb ik het nog niet kunnen natrekken, maar ik vermoed sterk dat het verlopen zal zijn zoals ik schets. Indien het effectief zo was, dan interpreteer ik het laten staan als stilstaan en niet als parkeren en dan is er in mijn ogen geen onmiddellijk probleem.
De stelling dat hij boodschappen ging doen trek ik in twijfel want wij hebben voldoende parkeerplaats in de Kopstraat.
In alle geval zal ik het natrekken.
Met vriendelijke groet
Frederik Willemyns
August 3rd, 2005 at 09:08
broer, kijk eens goed op die foto. had deze persoon eigenlijk zijn parkeerschijf gelegd?
August 3rd, 2005 at 09:08
en waarom vul jij eigenlijk jouw naam in op mijn pc? lekker verwarrend he.
August 3rd, 2005 at 09:11
Een parkeerschijf zie ik niet liggen, maar dat kan ik niet goed zien op de foto. Sorry van die naam. Heb je het aangepast?
August 4th, 2005 at 15:22
zeg
hebben jullie niets beter te doen dan een rij-instructeur in de problemen proberen te brengen?