Fijne opmerking over fotografie
April 27th, 2004 | Pieter Claerhout | fotografie |
Uit Noah’s Lark: It?s not about the camera. Not with my photos, not with anyone?s. Thus the reason I removed my equipment list: what ultimate relevance does it have? Yes, it?s great to have 8,675,309 trillion megapixels, and yes, certain lenses and filters make certain photos possible that you can?t get otherwise ? the key word there being possible. The camera ? any camera, whether it?s the latest digital SLR (like the Canon 10D ? what the hell ? that I use now) or the little Polaroids and Instamatics I took my very first photos with ? only makes the photo possible; you make the photo. If you have a camera ? if, one way or another, it is a device capable of capturing an image seen through a lens and preserving it on some tangible medium ? then you already have an instrument no more or less capable of taking a truly great photograph than any other camera. Tolstoy didn?t write his novels with Microsoft Word ? and Microsoft Word never has written a novel, and never will; writers write them. And photographers ? not cameras ? make photographs.
April 27th, 2004 at 08:45
dat zijn heel wijze woorden die voor alle leuk speelgoed gelden – geef bv. Pilip Catherine een kartonnen doos met snaren op en het klinkt nog altijd als Philip Catherine – die heeft echt geen gitaar van ? 5000 nodig om goed te klinken; geef Andy Preston een zakdoek aan 2 vliegerlijnen, en hij draait er nog een axl mee, etc …
Wij laten ons veel te vlug opn**ien in de jacht naar de nieuwste, beste leukste hebbedingen (ikzelf ook hoor) – en af en toe is het heel goed om eens terug stil te staan bij de essentie.
als je dan toch een leuke foto hebt gemaakt kan je er heel leuke (Z/W) reuze posters mee rasteren op A4-tjes via http://homokaasu.org/rasterbator/ – absoluut de moeite van het proberen waard; het verplicht je om op zoek te gaan naar bepaalde grafische kwaliteiten in je foto’s!
April 27th, 2004 at 09:18
Cool tooltje, die Rasterbator. Net even geprobeerd met de koe foto en dat lukte echt aardig. Zal deze avond nog eens een paar probeerseltjes doen met dat dingetje. Dan eentje kiezen om af te printen en ik kan mijn bureau opnieuw aankleden ;-)
April 27th, 2004 at 09:39
Om toch even de technische details van digital fotografie boven te halen moet je maar eens volgende artikel lezen. Het legt in het kort uit waarom het aantal megapixels van een digitale camera niet noodzalelijk iets zegt over de capaciteiten van het toestel.
De meeste mensen gaan er (helaas) nog steeds van uit dat hoe meer megapixels je hebt, hoe beter de kwaliteit van de foto zal zijn. Bij deze hebben we dus nog een mythe uit de wereld geholpen (het gaat nogal een trein vandaag ;-) )
Lees: http://www.engadget.com/entry/4744286752906163/